Entrevista

HANNA BARAG

ACTIVISTA ISRAELIANA

“Els palestins necessiten permisos per a tot el que fan”

Parlem amb la reconeguda activista israeliana Hanna Barag sobre “la burocràcia de l’ocupació” que colla la població palestina i sobre la violència desfermada sota el nou govern israelià, amb ministres que qualifica de “feixistes”

UNA REALITAT PRESENT
“Veiem violència. No pots ser a Cisjordània i no veure-la. Té lloc davant dels teus ulls o en veus les conseqüències”
UN ACORD INEVITABLE
“Tinc esperança en una solució de dos estats, però no veig com serà possible. Almenys mentre jo visqui. Al final, però, hi hauria d’haver un acord entre les dues parts”

“La burocràcia de l’ocu­pació està pen­sada perquè sigui impos­si­ble d’enten­dre, però haver-ho entès és un dels nos­tres mèrits.” Hanna Barag (87 anys, Haifa) coneix el que passa entre el riu Jordà i el Medi­ter­rani com ningú. És cofun­da­dora de Mach­som Watch (Obser­va­tori de Check­points), un grup de dues-cen­tes isra­e­li­a­nes jubi­la­des que patru­lla punts de con­trol mili­tars per evi­tar i docu­men­tar agres­si­ons dels drets humans.

Vostè era part de l’equip de David Ben-Gurion. Qui­nes idees impul­sa­ven la fun­dació d’Israel?
Encara érem dins la línia verda [sense haver ocu­pat Jeru­sa­lem Est ni Cis­jordània]. Es volia desen­vo­lu­par tot el país, també el Nègueb, i absor­bir la població nou­vin­guda, tant dels països àrabs com els super­vi­vents d’Europa. Les repa­ra­ci­ons d’Ale­ma­nya van aju­dar a impul­sar l’eco­no­mia. Estàvem envol­tats d’ene­mics i començàvem un estat de zero, que no és fàcil. Però ha plo­gut molt des d’ençà.
Avui fa una feina dife­rent.
Vam crear Mach­som Watch fa vint-i-dos anys, durant la segona inti­fada. Ales­ho­res ningú sabia res sobre els check­points. Sol­dats de 18 anys lidi­a­ven amb gent gran o amb dones emba­ras­sa­des. Nosal­tres érem allà per aju­dar, pre­ve­nir agres­si­ons i docu­men­tar-les. Amb la infor­ma­tit­zació, la burocràcia de l’ocu­pació va subs­ti­tuir molts dels punts de con­trol. Els pales­tins neces­si­ten per­mi­sos per tot el que fan, i aquesta és l’essència de l’ocu­pació. Una per­sona no pot tenir més d’un permís alhora. Si vols anar a l’hos­pi­tal has de renun­ciar al teu permís de tre­ball, i després has d’ini­ciar des de zero el procés per obte­nir el permís de tre­ball. Sobre qui pot tre­ba­llar i qui pot obte­nir un permís ni en par­lem, perquè cal­dria escriure’n un lli­bre. Està pen­sat perquè sigui impos­si­ble d’enten­dre, i haver-ho entès és un dels nos­tres mèrits.
El sis­tema de per­mi­sos per­met a Israel des­ple­gar menys sol­dats sobre ter­ri­tori ocu­pat?
Sí. Israel no té sol­dats per tenir-ne a cada can­to­nada, i la millor manera per man­te­nir l’ocu­pació és fer-ho a través de la burocràcia. Com a Sud-àfrica, on calien per­mi­sos per anar entre pobles, però amb ordi­na­dors i telèfons intel·ligents. A Mach­som Watch bata­llem amb la burocràcia de l’ocu­pació. Molts pales­tins apa­rei­xen en llis­tes negres i no saben que hi són, ni per què ni que se’n pot sor­tir. Els diem quins papers han de pre­sen­tar i els aju­dem a fer els tràmits, ja que l’ocu­pació ho fa tot en hebreu encara que la població ocu­pada no el parli.
La premsa inter­na­ci­o­nal no reflec­teix la manera com l’ocu­pació afecta les seves vides.
Això també afecta els isra­e­li­ans. Ara tenim aquest govern d’extrema dreta, que tanta gent ha votat, amb aques­tes idees impos­si­bles de creure que recor­den altres temps. Coses que esta­ven en un segon pla ara es fan amb més violència, com la demo­lició de llars pales­ti­nes. Abans calia un judici, ara les ender­ro­quen sense més. També repri­mei­xen els grups de drets humans, i la nos­tra capa­ci­tat per defen­sar els pales­tins és més limi­tada.
El com­por­ta­ment dels isra­e­li­ans hos­tils amb els pales­tins ha can­viat amb el nou govern?
És difícil de dir. Veiem violència. No pots ser a Cis­jordània i no veure-la. Té lloc davant dels teus ulls o en veus les con­seqüències l’endemà. Hi ha molta violència, i la violència la patei­xen els pales­tins i l’exer­cei­xen els isra­e­li­ans. Els pales­tins no es dis­pa­ren a ells matei­xos. Algú els està dis­pa­rant i cal dir que aquest algú són els isra­e­li­ans. La violència porta a la violència, a la ven­jança i a l’odi. La violència no és la solució per a cap dels dos bàndols, i matar gent mai ajuda. Però, alhora, ningú està pre­pa­rat per par­lar-ne. Si t’asseus en una taula de nego­ci­ació, has d’estar dis­po­sat a renun­ciar a alguna cosa. No veig ningú pre­pa­rat per fer-ho.
Es parla del cicle de la violència. Creu que Israel en té més res­pon­sa­bi­li­tat perquè podria posar fi a l’ocu­pació?
No m’agrada la paraula culpa, però Israel és el bàndol més fort. No és una situ­ació entre iguals. El cos­tat més fort és qui ha d’actuar i cedir més. També cal dir que els pales­tins no són àngels. Han con­tribuït a aquesta situ­ació. No som en una llar d’infants. Tots dos en tenen culpa. Això sí, els isra­e­li­ans tenen arma­ment i molt més suport, cosa que els pales­tins no tenen. Part d’això és res­pon­sa­bi­li­tat seva. Si hagues­sin dei­xat la via vio­lenta i hagues­sin seguit el camí de Mahatma Gandhi, els ani­ria millor. Els isra­e­li­ans saben com con­ver­tir la violència en rela­ci­ons públi­ques. Tenen un bon engra­natge per fer-ho. Tot el món va assa­ben­tar-se de la matança inne­cessària a la sina­goga de Jeru­sa­lem del gener, però ningú va par­lar de les deu per­so­nes assas­si­na­des el dia abans a Jenin.
Diu que fa vint anys els isra­e­li­ans no sabien res de l’ocu­pació. Això ha can­viat?
No m’ho sem­bla. Qui en vol saber, en sap. Però la majo­ria dels isra­e­li­ans tenen una bona vida que no es veu afec­tada per l’ocu­pació. L’ocu­pació afecta la vida dels pales­tins en cada moment. La dels isra­e­li­ans, no. La vida a Israel és molt agra­da­ble. Només algun fet que afecti l’eco­no­mia o la vida dels isra­e­li­ans pot can­viar les coses. Si els pales­tins no vin­gues­sin a tre­ba­llar durant tres dies, els isra­e­li­ans sabrien què vol dir l’ocu­pació i qui fa la feina que ells no volen fer. Però els pales­tins no ho estan fent.
Cap par­tit va men­ci­o­nar l’ocu­pació pales­tina durant la dar­rera cam­pa­nya elec­to­ral. Com la fa sen­tir?
Mira, no soc una dona jove. Tinc 87 anys. Podria seure a casa, lle­gir lli­bres, escol­tar música i no sor­tir fora quan plou. Però m’aixeco a les qua­tre per ser al check­point, i això et diu alguna cosa. El mateix els passa a les altres dues-cen­tes dones de Mach­som Watch. Totes tenim més de 70 anys i quan vam començar ja érem jubi­la­des. Com que molts d’aquests check­points ja no hi són, fem altres coses. Anem a la vall del Jordà, on la situ­ació dels pales­tins és ter­ri­ble. Acom­pa­nyem els pas­tors que pas­tu­ren a l’alba. Que en l’àmbit dels drets humans cal­gui fer això és de no creure-s’ho. Els drets humans són dels pales­tins, de la gent de Bei­rut, de Síria i de Hong Kong.
Per quin motiu heu d’acom­pa­nyar els pas­tors al camp?
Pels colons. A la vall del Jordà hi ha molts assen­ta­ments i colons vio­lents. També tenen ove­lles, i volen pas­tu­rar-les als matei­xos camps on els pales­tins pas­tu­ren des de fa segles. L’amenaça d’atac és cons­tant. Dues velles no poden evi­tar atacs, però poden par­lar en hebreu, cri­dar, par­lar amb la poli­cia o fer foto­gra­fies. El que sigui perquè els pales­tins sen­tin que algú els fa cos­tat.
Els sol­dats isra­e­li­ans són molt joves. Què saben sobre l’ocu­pació just abans de posar-se l’uni­forme?
És difícil de res­pon­dre. A nosal­tres ens ren­ten el cer­vell retra­tant-nos com a vícti­mes des de la més ten­dra infància. Els pales­tins són des­crits com els nos­tres ene­mics. Alhora, als sol­dats se’ls diu que s’han de com­por­tar de manera humana. A un jove de 18 anys li arriba aquesta infor­mació con­tra­dictòria, a més del que sent a les notícies i a casa. De sobte, tens l’arma i tens el poder. No és fàcil. Soc àvia de tres sol­dats. No crec que odiïn els pales­tins. I els és difícil estar entre per­so­nes que pro­vin­guin de llars on l’odi és la norma.
A alguns isra­e­li­ans no els agrada el que vostès fan, i d’altres no s’iden­ti­fi­quen amb el rumb del país. Hi ha risc de con­fron­tació?
Sí. El risc hi és. Hi ha gent que ens dona suport, però crec que al públic en gene­ral no li agra­den els grups com nosal­tres, i així ho sen­tim. El mateix amb Bre­aking The Silence. Els odien perquè són sol­dats pene­dits que expli­quen el que van fer a l’exèrcit.
Passa molt de temps amb els pales­tins. Tenen alguna espe­rança?
Crec que l’han per­dut. No hi veuen solució. Quan por­tes tant de temps sota ocu­pació comen­ces a odiar. Després de pogroms com el de Hawara [on qua­tre-cents colons isra­e­li­ans van ata­car la ciu­tat amb l’assistència de l’exèrcit, van incen­diar trenta habi­tat­ges i noranta vehi­cles i van pro­vo­car una víctima mor­tal i múlti­ples ferits], pot algú no enten­dre que alguns pales­tins bus­quin ven­jança? No obli­dem que tenen dret a l’auto­de­ter­mi­nació. Molts dels atacs els fan llui­ta­dors per la lli­ber­tat que volen tenir aquest dret. No sé on és la solució. Hi ha un munt d’idees, però no crec que cap sigui rea­lista.
I vostè, si no li fa res que l’hi pre­gunti?
Jo tinc espe­rança en una solució de dos estats, però no veig com serà pos­si­ble. Almenys men­tre jo vis­qui. Al final hi hau­ria d’haver un acord entre les dues parts. No es pot fer per la força. Si la situ­ació segueix així, aviat no que­darà ter­ri­tori per divi­dir. L’expansió dels assen­ta­ments se n’asse­gu­rarà. Però la idea dels assen­ta­ments és una història dife­rent. Això és per a una altra entre­vista.
Identificar-me. Si ja sou usuari subscriptor, us heu d'identificar. Vull ser usuari subscriptor. Per escriure un comentari cal ser usuari subscriptor.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor