Internacional

La fractura dels Estats Units

Les llavors del trumpisme arrelen amb força i han provocat una ferida sociopolítica difícil de tancar

En una trans­missió de poders insòlita, cele­brada en absència del pre­si­dent sor­tint i sota l’amenaça d’assalts armats con­tra els capi­to­lis de dife­rents estats del país, Joe Biden pre­nia pos­sessió dime­cres com a 46è pre­si­dent dels Estats Units. Dues set­ma­nes abans, hor­des d’extrema dreta i del supre­ma­cisme blanc assal­ta­ven tumultuària­ment i amb violència el Congrés, amb la con­nivència o l’empa­tia de part de la poli­cia del Capi­toli, la pas­si­vi­tat de l’FBI i la com­pli­ci­tat pre­si­den­cial. Eren imat­ges més pròpies d’una república bana­nera que no pas de la democràcia més antiga del món: “Who’s the banana repu­blic now?” ‘Qui és la república bana­nera ara?’, titu­lava el Daily Nation de Kènia el 8 de gener. I els vàndals que per unes hores es van apo­de­rar i des­tros­sar algu­nes dependències del Congrés ho feien en nom de la lli­ber­tat, la democràcia i la Cons­ti­tució, con­vençuts que exis­teix una cons­pi­ració inter­na­ci­o­nal lide­rada per diri­gents demòcra­tes, mag­nats finan­cers (George Soros) i de les noves tec­no­lo­gies (Mark Zucker­berg), mem­bres de l’esta­blish­ment de Was­hing­ton, el papa Fran­cesc, per des­comp­tat Barack Obama i Hillary Clin­ton i una xarxa inter­na­ci­o­nal de pede­ras­tes que pre­te­nen implan­tar el comu­nisme als Estats Units i anor­rear les lli­ber­tats que por­ta­ven com el bé més pre­uat els “pares pere­grins” arri­bats amb el May­flower a les cos­tes de Mas­sac­hu­setts l’11 de novem­bre del 1620. I bona part dels 74 mili­ons de votants de Donald Trump, inclo­sos alguns alts diri­gents repu­bli­cans, estan con­vençuts que la cons­pi­ració exis­teix. Així doncs, el pro­blema de fons a què s’enfron­ten Biden i Kamala Har­ris després del man­dat de Trump és que grups supre­ma­cis­tes i d’extrema dreta com Proud Boys, Nati­o­nal Soci­a­list Club (neo­nazi) i esglésies evangèliques inde­pen­dents ultra­con­ser­va­do­res (el 5 de gener, el grup de naci­o­na­lis­tes cris­ti­ans Jericho March va orga­nit­zar mar­xes al vol­tant del Capi­toli –com Josué i els isra­e­li­tes al vol­tant de la Jericó bíblica– per pre­gar per la der­rota de les for­ces “fos­ques i cor­rup­tes” –els glo­ba­lis­tes, soci­a­lis­tes, comu­nis­tes i libe­rals– que havien robat l’elecció al pre­si­dent ungit de Déu) tenen avui el suport d’un 25% dels votants repu­bli­cans, la qual cosa fa qua­tre anys era impen­sa­ble. Més greu encara, segons les enques­tes de CBS News/You­Gov i PBS News­hour/Marist College, publi­ca­des per The Was­hing­ton Post el 13 de gener, tot i que la majo­ria de ciu­ta­dans (un 87%) i de repu­bli­cans (un 79%) des­a­pro­ven l’assalt al Capi­toli, un 21% de repu­bli­cans apro­ven els que van entrar vio­len­ta­ment al Congrés, un 43% des­criu la seva acció com “patri­o­tisme”, un 50% com a “defensa de les lli­ber­tats” i un 47% cre­uen que va ser “una pro­testa legítima” (https://​www.​was​hing​tonp​ost.​com/​politics/​2021/​01/​13/​lurking-​beneath-​surface-​gop-​plenty-​sympathy-​those-​who-​stormed-​capitol/). És, per tant, també molt greu el pro­blema a què s’enfronta el Par­tit Repu­blicà, perquè el supre­ma­cisme blanc, que pren com a símbol iden­ti­tari la ban­dera con­fe­de­ral, s’oposa radi­cal­ment al lle­gat d’Abra­ham Lin­coln, el pre­si­dent repu­blicà que va abo­lir l’escla­vi­tud en el decurs de la guerra civil (1861-65). En defi­ni­tiva, política­ment Trump s’ha aca­bat, però les lla­vors del trum­pisme han arre­lat amb força i han pro­vo­cat una frac­tura soci­o­política que serà molt difícil de tan­car. El que ha estat a punt de suc­ceir als Estats Units s’assem­bla molt al que està pas­sant a Hon­gria (i en part a Polònia) i que el 1997 Fareed Zaka­ria defi­nia com a democràcies il·libe­rals, és a dir, “règims ele­gits democràtica­ment, sovint ree­le­gits o rea­fir­mats mit­jançant referèndums, que igno­ren diària­ment els límits cons­ti­tu­ci­o­nals del seu poder i pri­ven els seus ciu­ta­dans de drets i lli­ber­tats bàsics”.

Biden haurà de fer front, també, a una eco­no­mia que en els dar­rers mesos s’ha dete­ri­o­rat, amb una des­trucció de llocs de tre­ball com no es donava des de l’inici de la pandèmia, que ja ha oca­si­o­nat més de 400.000 morts (a causa de la des­as­trosa gestió de Trump, els Estats Units són el país amb més morts, seguit del Bra­sil, amb més de 220.000 vícti­mes, on governa Jair Bol­so­naro, un dei­xe­ble avan­tat­jat seu). Com a mesura de xoc imme­di­ata, Biden pro­met des­ti­nar 1,9 bili­ons de dòlars per com­ba­tre l’emergència sanitària i evi­tar la recessió: 1 bilió en xecs direc­tes de 1.400 dòlars a les famílies i 440.000 mili­ons en aju­des a les petits i mit­ja­nes empre­ses. La situ­ació és tan deli­cada que el Foreign Affairs d’aquest mes es pre­gunta en el títol si es pot recu­pe­rar Amèrica. La res­posta és que Biden pot gua­nyar legi­ti­mi­tat i res­pecte con­tro­lant la pandèmia, com­ba­tent la cor­rupció, reo­brint els Estats Units al món (retor­nar a l’Acord de París sobre el canvi climàtic, rever­tir les polítiques migratòries més con­tro­ver­ti­des, recu­pe­rar el diàleg transatlàntic, repen­sar la segu­re­tat sanitària mun­dial per evi­tar futu­res catàstro­fes, rede­fi­nir les rela­ci­ons amb la Xina i les polítiques a l’Ori­ent Mitjà...) i impul­sant un pla econòmic en dues eta­pes, amb mesu­res imme­di­a­tes com el pla de xoc anun­ciat per aju­dar els atu­rats i afa­vo­rir la recu­pe­ració i refor­mes estruc­tu­rals més àmplies per recu­pe­rar el ter­reny per­dut aquests anys per l’eco­no­mia nord-ame­ri­cana. Sens dubte, però, la tasca més difícil i incerta quant als resul­tats, és reco­sir un país molt frac­tu­rat per les diferències raci­als i reli­gi­o­ses, on no tot­hom assu­meix la llei de drets civils del 1964. En aquest esce­nari, els demòcra­tes han cap­tat el suport i el vot dels afro­a­me­ri­cans, dels his­pans (tret de mino­ries anti­co­mu­nis­tes –sobre­tot cubans– i xica­nos de segona o ter­cera gene­ració, sovint molt con­ser­va­dors) i, en gene­ral, de les dones i de gran part dels pro­fes­si­o­nals libe­rals i empre­sa­ris de les ciu­tats lito­rals, però han menys­tin­gut els tre­ba­lla­dors pobres blancs i els petits i mit­jans empre­sa­ris més cas­ti­gats per la glo­ba­lit­zació, que van ser cap­ti­vats fa qua­tre anys pel popu­lisme de Trump. Convé no obli­dar que, tot i per­dre les elec­ci­ons, el ja expre­si­dent va acon­se­guir 11 mili­ons de vots més que el 2016. Si Biden i Har­ris fra­cas­sen a l’hora de gua­rir aquesta frac­tura, d’aquí a qua­tre anys algú pot reco­llir de nou el dis­curs popu­lista de les democràcies il·libe­rals.

Identificar-me. Si ja sou usuari subscriptor, us heu d'identificar. Vull ser usuari subscriptor. Per escriure un comentari cal ser usuari subscriptor.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor