Internacional

UNA GUERRA QUE LA HISTÒRIA HA PERDUT

La confusió informativa és cada cop més gran, i l’absència de testimonis i la manca de proves impedeixen pensar en cap procés de rendició de comptes

Els bom­bar­de­jos con­tra el camp de refu­gi­ats de Jaba­lia, ubi­cat al nord de la Franja de Gaza, han tin­gut la capa­ci­tat de sor­pren­dre fins i tot els qui fa set­ma­nes que mal­den de forma mise­ra­ble per seguir amb vida entre míssils. “Mai havíem vist cadàvers tan cre­mats i frag­men­tats”, deia des del lloc dels fets Ahmeh Kah­lout, cap dels equips de res­cat de la zona amb diver­ses guer­res a les espat­lles: “Fins i tot els ossos estan cal­ci­nats.”

El plor des­es­pe­rat que els super­vi­vents de Jaba­lia pro­jec­ta­ven cap al cel men­tre els envol­tava la runa i la mort con­trasta amb la res­pi­ració tran­quil·la del coman­dant isra­elià Ric­hard Hecht. En una entre­vista a la CNN, el peri­o­dista Wolf Blit­zer li dema­nava de reca­pi­tu­lar: “Ales­ho­res, sabíeu que hi havia civils inno­cents a Jaba­lia i tot i així vau dis­pa­rar, és així?”, li deia el peri­o­dista. “És la tragèdia de la guerra”, li res­po­nia el mili­tar: “Ja havíem avi­sat que havien de mar­xar cap al sud.”

Les sis tones de plom que Israel va dei­xar caure sobre el camp de refu­gi­ats de Jaba­lia mos­tren que els de Ben­ja­min Neta­nyahu tre­pit­gen l’acce­le­ra­dor al límit per tal d’acon­se­guir els seus objec­tius mili­tars. Segons la pers­pec­tiva isra­e­li­ana, el coman­dant de Hamas que Israel asse­gura haver eli­mi­nat durant el bom­bar­deig de Jaba­lia jus­ti­fi­ca­ria la mort dels 200 civils pales­tins que hi han per­dut la vida. Tot i que experts en la matèria es veuen amb cor de posar en dubte l’encaix d’aquest atac en el dret inter­na­ci­o­nal, l’empara dels EUA mou el debat. “No dibui­xem línies ver­me­lles per a Israel”, deia aquesta set­mana John Kirby, por­ta­veu del Con­sell de Segu­re­tat Naci­o­nal dels EUA.

Encara que la Casa Blanca se senti amb la potes­tat de donar llum verda perquè els seus ali­ats se sal­tin les con­ven­ci­ons dels drets humans, el cert és que “les línies ver­me­lles” ja estan dibui­xa­des en el dret inter­na­ci­o­nal. I que es res­pec­tin aques­tes línies, que seguei­xen sent vigents en temps de guerra és el que dema­nen defen­sors dels drets humans d’arreu del món, també els que són autòctons de la Franja. Quan va poder sor­tir de l’estat de xoc després d’haver sobre­vis­cut al bom­bar­deig de casa seva, Raji Sou­rani va aten­dre la premsa. Aquest advo­cat i acti­vista palestí, que resi­deix a Gaza, lidera les aspi­ra­ci­ons pales­ti­nes perquè els crims come­sos con­tra el poble palestí siguin algun dia jut­jats al Tri­bu­nal Penal Inter­na­ci­o­nal. Durant l’entre­vista, Sou­rani asse­gu­rava que el fis­cal del TPI, el britànic Karim Khan, no estava a l’altura de les cir­cumstàncies. El gazià argu­men­tava que Khan havia enviat una legítima ordre de detenció con­tra Vladímir Putin per l’ocu­pació con­tra Ucraïna, però lamen­tava que pel que fa a Gaza, en canvi, “el fis­cal man­tingués el silenci”.

Després de vint-i-cinc dies de bom­bar­de­jos inces­sants con­tra una població asset­jada i forçada a la fam i a la set, el fis­cal Khan va par­lar. I va fer-ho des del pas de Rafah, per on OXFAM ha cal­cu­lat –després de set­ma­nes de setge medi­e­val– que Israel només havia permès l’accés del 2% de l’ajuda huma­nitària que resulta necessària per fer la vida pos­si­ble a Gaza. “No hi hau­ria d’haver cap impe­di­ment perquè l’ajuda arribi als infants i a la resta de civils”, deia Khan a través d’un vídeo pen­jat a les xar­xes soci­als: “Són inno­cents, tenen drets sota la llei huma­nitària inter­na­ci­o­nal, i res­trin­gir aquests drets pot donar lloc a res­pon­sa­bi­li­tats penals.” “La gent ha de veure que la llei té un impacte sobre les seves vides”, deia més tard el mateix Khan des del Caire: “Ningú pot fer tot allò que vul­gui per acon­se­guir els seus objec­tius mili­tars. L’apli­cació de la llei no és teòrica, i la gent ha sen­tit pro­me­ses durant massa temps.”

Com cada exèrcit del món, les for­ces isra­e­li­a­nes tenen asses­sors mili­tars que guien les acci­ons de les tro­pes per inten­tar que s’adeqüin a la llei inter­na­ci­o­nal. Els 1.150 infants que al tan­ca­ment d’aquesta edició esta­ven des­a­pa­re­guts sota la runa, a banda dels més de 9.000 civils morts en menys de qua­tre set­ma­nes, podrien ser una indi­cació que els prin­ci­pis de dis­tinció –entre civils i com­ba­tents– i de pro­por­ci­o­na­li­tat no han estat en el punt de mira dels diri­gents que deci­dei­xen prémer el gallet. Els líders de l’Estat d’Israel estan con­vençuts que Hamas s’amaga sota hos­pi­tals com el d’Al-Shifa, a la ciu­tat de Gaza. El setge con­tra aquest muni­cipi i la manca de com­bus­ti­ble que ven­tili la xarxa de túnels podrien aca­bar pro­vo­cant una ren­dició per part dels com­ba­tents pales­tins, i Israel espera que la demos­tració de les seves tesis puguin jus­ti­fi­car les acci­ons que han por­tat a pro­var-les.

Tan­ma­teix, el dret inter­na­ci­o­nal no creu que la fi jus­ti­fi­qui els mit­jans, i alguns isra­e­li­ans, tam­poc. El mateix Gers­hon Baskin, l’home que el 2011 va lide­rar la nego­ci­ació per res­ca­tar un sol­dat isra­elià segres­tat a Gaza a canvi de 1.027 pre­sos pales­tins, va aixe­car la veu davant els bom­bar­de­jos con­tra Jaba­lia. “No hi ha excusa legítima per bom­bar­de­jar tot un barri per eli­mi­nar un sol coman­dant de Hamas”, deia aquest influ­ent acti­vista per la pau: “Això és un crim de guerra”, con­cloïa.

Tam­poc els jueus del món, tal com sug­ge­rei­xen car­tes con­jun­tes com la publi­cada al diari Libe­ra­tion. La peça, titu­lada “Dol­guts per Gaza: no tin­dreu el silenci dels jueus de França”, està fir­mada per 85 per­so­na­li­tats jue­ves: “L’ONU anun­cia una pos­si­ble neteja ètnica de la Franja de Gaza. Com a jueus, estem hor­ro­rit­zats per les vio­la­ci­ons del dret inter­na­ci­o­nal que l’Estat d’Israel està duent a terme a Gaza amb total impu­ni­tat, i ens neguem a per­me­tre que aquesta mas­sa­cre tin­gui lloc en el nos­tre nom.”

Les aler­tes per la pos­si­ble neteja ètnica evo­lu­ci­o­nen des de fa dies cap a una altra cosa. “Seguim con­vençuts que el poble palestí corre un greu risc de geno­cidi”, deia dijous un grup d’experts de l’ONU for­mat per set rela­tors espe­ci­als de l’orga­nit­zació: “Exi­gim un alto el foc huma­ni­tari per garan­tir que l’ajuda arribi als qui més la neces­si­ten.” Les parau­les d’aquest grup aga­fen el camí de Craigh Mok­hi­ber, l’ara ja exdi­rec­tor de l’Ofi­cina de l’Alt Comis­si­o­nat de l’ONU pels Drets Humans. Mok­hi­ber va renun­ciar al seu càrrec davant del que entén com una res­posta inde­guda per part de l’ONU cap al que qua­li­fica com “un geno­cidi de manual”. “El geno­cidi que estem pre­sen­ci­ant a Pales­tina és pro­ducte de dècades d’impu­ni­tat isra­e­li­ana proveïda pels EUA i per altres governs occi­den­tals”, deia a les xar­xes soci­als Mok­hi­ber després de pre­sen­tar la seva renúncia: “També després de dècades de des­hu­ma­nit­zació del poble palestí per part dels mit­jans occi­den­tals. Tot això s’ha d’aca­bar imme­di­a­ta­ment.”

Amnis­tia Inter­na­ci­o­nal demana que s’inves­ti­guin els atacs que l’Estat d’Israel ha llançat con­tra el Líban emprant fòsfor blanc, una arma química l’ús de la qual està pro­hi­bida en zones pobla­des. “L’atac con­tra el muni­cipi libanès de Dhayra del 16 d’octu­bre ha de ser inves­ti­gat com a crim de guerra”, diu l’enti­tat: “Va ser un atac indis­cri­mi­nat que va ferir almenys nou civils.” Israel hau­ria emprat el mateix pro­ducte en repe­ti­des oca­si­ons a la Franja de Gaza, el ter­ri­tori més poblat del pla­neta.

La BBC ha publi­cat durant les dar­re­res hores una inves­ti­gació en què revela múlti­ples atacs de l’arti­lle­ria isra­e­li­ana con­tra muni­ci­pis del sud de la Franja als quals Israel havia dema­nat que la població civil es des­placés. Els muni­ci­pis de Khan You­nis i de Rafah apa­rei­xen com a objec­tius habi­tu­als. La contínua mort dels peri­o­dis­tes gazi­ans, que són els únics obser­va­dors sobre el ter­reny i els ulls de la comu­ni­tat inter­na­ci­o­nal, dei­xarà els intents pales­tins d’acon­se­guir justícia en mans d’inves­ti­ga­ci­ons com les de la BBC.

“No podem més, estem exhausts”, deien els tre­ba­lla­dors de Pales­tine TV. Eme­tien la pan­ta­lla divi­dida entre la pre­sen­ta­dora, que par­lava i plo­rava des de l’estudi, i el cor­res­pon­sal, que con­nec­tava des del davant d’un hos­pi­tal. En directe, tots dos van assa­ben­tar-se de la mort de Moham­med Abu Hatab, un peri­o­dista de la cadena, jun­ta­ment amb la seva dona, el seu fill i el seu germà. Israel havia bom­bar­de­jat casa seva a Khan Yunis. “En Moham­med estava fent aquesta mateixa con­nexió fa mitja hora”, deia el peri­o­dista, emo­ci­o­nat. De sobte, es va treure l’armi­lla anti­ba­les i el casc: “Ens mata­ran a tots. L’única diferència és saber quan. Aquesta armi­lla no ens pro­te­geix. Res pro­te­geix els peri­o­dis­tes. Un a un, tots anem morint.”

Aquest dimarts, 7 de novem­bre, farà un mes des de l’inici de la guerra, així com de la ven­jança isra­e­li­ana per l’atac de Hamas. La llista de morts i de pos­si­bles crims és llarga, i Neta­nyahu i la resta de diri­gents isra­e­li­ans asse­gu­ren que això no és més que el prin­cipi. La con­fusió infor­ma­tiva és cada cop més gran, i l’absència de tes­ti­mo­nis i la manca de pro­ves impe­dei­xen pen­sar en cap procés de ren­dició de comp­tes. La història, en majúscu­les, ja ha per­dut aquesta guerra.

Identificar-me. Si ja sou usuari subscriptor, us heu d'identificar. Vull ser usuari subscriptor. Per escriure un comentari cal ser usuari subscriptor.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor