Opinió

La República que bull

EL FUTUR DE JUNTS

En el judici que ha arrencat al TSJC, no només hi ha en joc el futur de Laura Borràs, sinó també el del seu partit

Laura Borràs s’asseu al banc dels acu­sats per la seva gestió al cap­da­vant de la Ins­ti­tució de les Lle­tres Cata­la­nes. Se l’acusa de frac­ci­o­nar divuit con­trac­tes i donar-los a dit a un amic seu. L’amic, que des de fa set­ma­nes pot­ser ja no ho és tant, ha nego­ciat un pacte per con­fes­sar-ho tot a canvi d’una con­demna simbòlica. El fis­cal demana per a Borràs sis anys de presó, vint-i-un d’inha­bi­li­tació i 144.000 euros de multa, un càstig mani­fes­ta­ment des­pro­por­ci­o­nat. La con­cen­tració con­vo­cada al davant de la seu del Tri­bu­nal de Justícia de Cata­lu­nya va aple­gar diven­dres la plana major de Junts, excepció feta del seu alcal­da­ble per Bar­ce­lona, Xavier Trias. Tam­poc van assis­tir-hi repre­sen­tants d’ERC, ni de la CUP, ni de l’AMI, ni d’Òmnium, que se’n va des­mar­car a dar­rera hora. Sí que va anar-hi, en canvi, una repre­sen­tació de l’ANC i del Con­sell de la República. L’inde­pen­den­tisme, doncs, s’ha posi­ci­o­nat divi­dit entre aquells que defen­sen que es tracta d’un cas “de mala praxi i mala gestió de recur­sos públics”, com defen­sava fa dies la repu­bli­cana Marta Vilalta, i els qui sos­te­nen que Borràs és víctima de la law­fare. Fa pocs dies, el secre­tari gene­ral de Junts, Jordi Turull, va cri­dar els mili­tants a par­ti­ci­par en la con­cen­tració de davant del tri­bu­nal perquè va afir­mar que la causa con­tra ella no és cap altra cosa que “una per­se­cució política”. I la mateixa afec­tada no ho ha dei­xat de pro­cla­mar des del pri­mer moment.

Sigui com sigui, el cas té una evi­dent trans­cendència política. Ja des d’abans d’entrar al jut­jat i ja des d’abans de donar-se a conèixer la sentència, l’ano­me­nat cas Borràs ens ha dei­xat un ras­tre d’enfron­ta­ment, des de la polèmica per la seva des­ti­tució com a pre­si­denta del Par­la­ment (per bé que ella encara exer­ceixi com a tal) fins a l’epi­sodi pro­ta­go­nit­zat per la seva mà dreta, Fran­cesc de Dal­ma­ses, després d’una entre­vista a TV3. El cas també ha pro­vo­cat ten­si­ons a Junts o, com a mínim, ha obli­gat la for­mació a atrin­xe­rar-se en un paper defen­siu, gens con­ve­ni­ent en un esce­nari de rep­tes elec­to­rals imme­di­ats. La sor­tida del govern, en bona part deri­vada de la seva des­ti­tució com a pre­si­denta, tam­poc ajuda a des­em­pa­lle­gar-se d’aquest rol incòmode. Mala peça al teler, sobre­tot per a aquells sec­tors del par­tit que defen­sen una posició més pragmàtica. Dijous, just abans de començar el judici, Laura Borràs va tor­nar a recla­mar la seva pre­sumpció d’innocència i va anun­ciar que aban­do­nava l’acti­vi­tat pública per cen­trar-se en la seva defensa. Hom es pre­gunta si no ho podria haver fet abans.

Identificar-me. Si ja sou usuari subscriptor, us heu d'identificar. Vull ser usuari subscriptor. Per escriure un comentari cal ser usuari subscriptor.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor