El dossier

La natura es revolta

L’escalfament global serà el xoc que provocarà grans canvis socials en la propera dècada? Com es gestionarà l’emergència climàtica? De moment, el que se sap segur és que les temperatures continuaran pujant i que hi haurà més catàstrofes naturals

CANVIS
El model econòmic i social actual agreujarà encara més els efectes de les catàstrofes naturals
GOVERNANÇA
Els efectes del canvi climàtic deixaran un món que serà molt més difícil de governar

En la pro­pera dècada es faran més evi­dents els efec­tes del canvi climàtic i ens tro­ba­rem, cada cop més sovint, amb fenòmens mete­o­rològics extrems, com seque­res, inun­da­ci­ons i ona­des de calor. En la qüestió mete­o­rològica, tot­hom es veu amb cor de dir-hi la seva –sem­bla que hi ha un expert a cada ascen­sor–, però quan par­lem de l’escla­fa­ment glo­bal ja hi ha evidències científiques més que sufi­ci­ents per començar a pre­veure què pot pas­sar.

fenòmens extrems

A Cata­lu­nya es cal­cula que des del 1950 la tem­pe­ra­tura mit­jana de l’aire ha anat pujant 0,23°C cada dècada. Per als pro­pers deu anys, però, s’espera que aquest aug­ment sigui de 0,8°C, men­tre que a mit­jans del segle podria haver aug­men­tat 1,4°C, segons els infor­mes impul­sats des de diver­sos orga­nis­mes públics cata­lans. Bona part d’aquest incre­ment es pro­duirà durant els mesos d’estiu i afec­tarà sobre­tot les comar­ques del Piri­neu, on podrien aug­men­tar els incen­dis fores­tals. Pel que fa a les plu­ges, les pre­vi­si­ons no són tan con­cre­tes, tot i que asse­nya­len un des­cens del volum de les pre­ci­pi­ta­ci­ons. Això sí, es pre­ve­uen més ris­cos natu­rals, però no es pot deter­mi­nar si seran con­seqüència directa del canvi climàtic o bé del model soci­o­e­conòmic actual.

Alguns exem­ples: l’enve­lli­ment pro­gres­siu de la població farà que hi hagi més col·lec­tius en situ­ació de risc en cas d’ona­des de calor; el con­sum exa­ge­rat d’aigua a què estem acos­tu­mats agreu­jarà les con­seqüències dels epi­so­dis de sequera i, com ja s’ha anat com­pro­vat periòdica­ment, el fet de per­me­tre la urba­nit­zació de zones inun­da­bles aug­men­tarà la vul­ne­ra­bi­li­tat en cas d’aiguats, sobre­tot si es pro­du­ei­xen de manera sob­tada. Les tem­pe­ra­tu­res extre­mes, els grans incen­dis i els tem­po­rals de vent i de mala mar s’afe­gei­xen a aquest esce­nari de catàstro­fes natu­rals. Davant d’un pano­rama tan com­pli­cat, un dels objec­tius de l’Agenda 2030 –el full de ruta mar­cat per les Naci­ons Uni­des que té com a objec­tiu el desen­vo­lu­pa­ment sos­te­ni­ble– és pren­dre mesu­res no només per inten­tar miti­gar el canvi climàtic, sinó també per assu­mir-ne les con­seqüències. Tot ple­gat dei­xarà un món que sens dubte serà més difícil de gover­nar.

GOVER­NAR UN MÓN EN CRISI

Una de les teo­ries més recents sobre com es ges­ti­o­narà la crisi ambi­en­tal que ens espera és la del Levi­a­tan climàtic, dels nord-ame­ri­cans experts en política teòrica Geoff Mann i Joel Wainw­right. Situen les pos­si­bi­li­tats de la gover­nança en un doble eix, la qüestió de la sobi­ra­nia i el model capi­ta­lista. Pel que fa a la pri­mera, d’una banda hi ha l’opció de donar pri­o­ri­tat a les sobi­ra­nies naci­o­nals per pren­dre deci­si­ons (un exem­ple serien les polítiques aïlla­ci­o­nis­tes, amb la pre­sidència de Donald Trump o el cas del Bre­xit com a exem­ples); de l’altra, hi ha l’aposta per un model de gover­nança glo­bal com a única sor­tida a aquest pro­blema.

Pel que fa al capi­ta­lisme, l’opció és man­te­nir-lo o no. Això dona com a resul­tat qua­tre esce­na­ris pos­si­bles per fer front al canvi climàtic. Si s’enfor­tei­xen les sobi­ra­nies naci­o­nals i es manté el model capi­ta­lista, ens tro­ba­rem en una situ­ació de campi qui pugui. “És el lema de Trump de make Ame­rica great again. Una mena de carpe diem pel qual es con­ti­nuen cre­mant totes les reser­ves de com­bus­ti­bles fòssils per pri­vi­le­giar uns pocs, els seus”, explica Àngel Castiñeira, pro­fes­sor d’Esade i direc­tor de la càtedra sobre Lide­ratge i Gover­nança Democràtica. Tan­ma­teix, a aquest esce­nari, que seria com­ple­ta­ment insos­te­ni­ble, els experts li donen poc recor­re­gut.

Una segona pos­si­bi­li­tat seria el paradís dels eco­lo­gis­tes: una gover­nança glo­bal basada en movi­ments locals que després de les des­fe­tes pro­vo­ca­des pel capi­ta­lisme bus­ques­sin models de decrei­xe­ment, amb molta més aus­te­ri­tat. En aquest cas es podria desen­vo­lu­par una gover­nança mun­dial on, per inten­tar miti­gar l’aug­ment de les tem­pe­ra­tu­res i el tsu­nami ecològic, s’auto­ges­ti­o­na­ria una nova eco­no­mia cir­cu­lar no basada en el capi­ta­lisme. Aquest també es con­si­dera un model massa utòpic per fer-lo rea­li­tat, segons els res­pon­sa­bles de la teo­ria del Levi­a­tan climàtic.

auto­ri­ta­risme ambi­en­tal

La ter­cera pos­si­bi­li­tat és una gover­nança naci­o­nal i auto­ritària amb un sis­tema alter­na­tiu al capi­ta­lisme. Se l’ano­mena Mao climàtic, tot i que no es refe­reix estric­ta­ment a la Xina. Ara bé, la referència al líder comu­nista es jus­ti­fica perquè en aquests moments el gegant asiàtic està molt més sen­si­bi­lit­zat amb la qüestió climàtica que no pas els Estats Units de Trump. “Des dels Jocs Olímpics del 2008 a Pequín, quan es van haver de tan­car fàbri­ques perquè els atle­tes no podien com­pe­tir, el govern xinès ha començat a can­viar. I a l’Índia passa el mateix”, explica Castiñeira. Aquest model plan­teja que des d’un estat fort es lideri una tran­sició energètica cap a models nets. No seria una solució glo­bal, però s’inten­ta­ria apli­car en països autòcra­tes amb governs molt cen­tra­lit­zats. “A diferència de la cai­guda soviètica, on les auto­ri­tats no podien ges­ti­o­nar la com­ple­xi­tat d’un nou mer­cat i per això van col·lap­sar, el canvi climàtic sí que es podria ges­ti­o­nar auto­ritària­ment gràcies al big data. Les noves tec­no­lo­gies ho per­me­ten. De fet, segu­ra­ment algu­nes autocràcies estan més ben pre­pa­ra­des per a una glo­ba­lit­zació tec­nològica que les democràcies”, diu Castiñeira.

“És dur –afe­geix–, però des del punt de vista de la cen­tra­lit­zació aquests models tenen una capa­ci­tat de reacció més ràpida que les democràcies, que no cre­uen en el poder abso­lut, el limi­ten i el con­tro­len. La democràcia és pen­sa­ment lineal, és més lenta perquè ha de gene­rar més con­sen­sos després de mol­tes dis­cus­si­ons.” En canvi, un model auto­ri­tari es pot per­me­tre sal­tar-se totes aques­tes pas­ses i actuar amb rapi­desa. La Xina i les seves faraòniques obres d’infra­es­truc­tu­res en són un exem­ple: el tren d’alta velo­ci­tat que uneix Pequín i Xan­gai, de més de 13.000 quilòmetres, es va pro­gra­mar el 2004 i el 2011 ja estava fet. Evi­dent­ment, el Mao climàtic implica menys legi­ti­mi­tat, però també més eficàcia, i per tant s’apropa més a la velo­ci­tat expo­nen­cial dels can­vis que vin­dran.

LEVI­A­TAN CLIMÀTIC

Final­ment, el model que de moment sem­bla més apli­ca­ble segons els experts és el del Levi­a­tan climàtic: una mena d’auto­ri­tat mun­dial que, sense renun­ciar al capi­ta­lisme, podria deci­dir en cada moment qui, quan i com pot eme­tre gasos amb efecte d’hiver­na­cle, impul­sant incen­tius o san­ci­ons als estats que com­plei­xin o no les seves direc­trius. Estruc­tu­res com les Naci­ons Uni­des o la mateixa Unió Europa es podrien con­so­li­dar en aquesta línia. Com que el pla­neta és el destí comú de tot­hom, i sense renun­ciar a la idea de crei­xe­ment, s’impo­sa­ria la neces­si­tat d’aquest govern glo­bal que inten­ta­ria “domes­ti­car” tant com pogués el capi­ta­lisme.

Tot això, però, són pos­si­bi­li­tats. Segons el pro­fes­sor Castiñeira, si hem de ser rea­lis­tes, el més pro­ba­ble és que en la pròxima dècada no ens tro­bem amb cap d’aquests qua­tre esce­na­ris. “Pot­ser el que hi haurà seran gover­nan­ces en l’àmbit regi­o­nal, tipus UE, NAFTA (el Trac­tat de Lliure Comerç d’Amèrica del Nord); Mer­co­sur (l’Amèrica del Sud), APEC (Coo­pe­ració Econòmica de l’Asiàtic)... marcs regi­o­nals que assu­mei­xin una estruc­tura de govern glo­bal en aspec­tes que tin­guin a veure amb la crisi climàtica”, explica.

El que sí que pas­sarà segur, perquè ja s’ha començat a fer, és el tras­llat d’allò que implica el canvi climàtic, a mol­tes altres dis­ci­pli­nes, com la justícia, l’ètica, la política, l’eco­no­mia... Aquests can­vis ho afec­ta­ran tot. En aquest sen­tit, Castiñeira con­si­dera molt interes­sant la figura de Greta Thun­berg. “Per pri­mera vegada, els fills dema­nen expli­ca­ci­ons als pares. Veiem com els can­vis que es van pro­duint en un pri­mer nivell es tras­lla­den a un segon amb més deri­va­des. Davant del canvi climàtic: com viu­rem? Com farem justícia? Com actu­a­rem cor­rec­ta­ment...?”, es pre­gunta el pro­fes­sor.

I men­tres­tant, què passa a Cata­lu­nya? Com a la resta del món, es tre­ba­lla a empen­tes i rodo­lons. I entre els rodo­lons impor­tants hi ha hagut l’apli­cació del 155, que va para­lit­zar la Gene­ra­li­tat durant un any. Tot i això, el setem­bre pas­sat es va apro­var l’Agenda 2030 i aquest any serà el de l’empenta del Pla naci­o­nal, que haurà d’incor­po­rar tot tipus d’actors (empre­ses, sin­di­cats, uni­ver­si­tats, enti­tats...). També s’està tre­ba­llant en l’àmbit de les ciu­tats, que hi tenen molt a dir.

nous estils de vida

Tal com explica Castiñeira, a Cata­lu­nya, com a tot arreu, hi ha els pio­ners, els nega­ci­o­nis­tes i els que s’espe­ren a veure què passa. “Si no tinguéssim l’ele­fant al davant en forma d’Estat espa­nyol no ens hauríem de des­pis­tar que la cate­go­ria no és Espa­nya, que és una ter­ri­ble i dis­sor­tada anècdota. La cate­go­ria és com dona­rem res­posta a tot això”, asse­gura. També és de l’opinió que la majo­ria dels polítics en són cons­ci­ents, però saben que els pri­mers que facin can­vis poden tenir reac­ci­ons en con­tra, perquè aquests can­vis afec­ta­ran pro­fun­da­ment els estils de vida. “O ens hi posem tots, o sem­pre hi haurà qui es dedi­qui a fer només la viu-viu”, admet.

De moment, però, ja s’estan tren­cant algu­nes inèrcies, i a Esade s’està veient, per exem­ple, que les empre­ses comen­cen a dema­nar cada cop més per­fils de direc­tors de sos­te­ni­bi­li­tat. Però tot ple­gat espanta, i força: som més ràpids a enten­dre el pro­blema que no pas a reac­ci­o­nar.

Conscients del que mengem

En els pròxims anys es produirà una eclosió de les dietes veganes, vegetarianes i d’aquelles que redueixen el consum de carn i peix, no només per una qüestió moral o en benefici de la pròpia salut, sinó per les implicacions que té el consum de proteïna animal per al medi ambient. Cada cop es tenen més dades sobre com afecta allò que mengem al nostre entorn. Per exemple, als Estats Units s’ha arribat a la conclusió que el sistema alimentari contribueix al 30% de l’efecte d’hivernacle i aquest percentatge augmenta encara més quan es tenen en compte només els productes carnis. Tots els organismes internacionals coincideixen que en la lluita contra el canvi climàtic hi jugarà un paper molt important la transició dietètica, ja que no és sostenible continuar amb el model occidental actual, i molt menys exportar-lo als països en vies de desenvolupament. Sabem, per exemple, que deu porcions de verdures tenen el mateix impacte ambiental que una de carn de vedella. Tanmateix, perquè aquesta transició dietètica es produeixi és necessari fer entendre a la població de totes les classes socials que s’ha de canviar el model de consum. Si no és així i se segueixen les mateixes tendències que fins ara, els experts auguren que el 2050 la població en general tindrà una dieta basada en un 60% en calories buides, les que provenen d’aliments molt calòrics i sense nutrients, com el menjar ràpid, la pastisseria industrial i les llaminadures i aperitius. Això és catastròfic per a la salut humana, però també té un fort impacte ambiental, ja que per produir aquest aliments refinats es necessita molta més energia. Per tant, caldrà tornar a dietes equilibrades, amb la mediterrània com a millor exemple, consumir productes de quilòmetre zero –el transport també és una peça clau en l’escalfament global– i lluitar contra el malbaratament alimentari, que fa que un terç de tots els aliments que es produeixen al món no s’arribin a consumir.

Pèrdua de biodiversitat

El tritó del Montseny és una espècie catalana extremadament vulnerable. Es calcula que tan sols hi ha uns 1.500 exemplars en algunes rieres d’aquest massís, i els organismes internacionals la consideren una espècie en perill crític d’extinció. Tot i que s’ha aconseguit reproduir en captivitat, si el canvi climàtic provoca sequeres o incendis que afectin el seu reduïdíssim entorn, podria arribar a desaparèixer completament en la naturalesa. És només un exemple de la pèrdua de biodiversitat que comportarà aquest nou paradigma, que alguns experts ja anomenen “la sisena extinció massiva”, tenint en compte que la cinquena va passar fa 65 milions d’anys i va posar fi als dinosaures. Segons les Nacions Unides, en els propers anys entre mig milió i un milió d’espècies (dels vuit milions que es calcula que poblen la Terra), podrien desaparèixer per culpa de l’ús insostenible del sòl i dels recursos (en l’agricultura, la pesca, l’explotació forestal i la mineria), però també pels nous patrons climàtics –l’ós polar s’ha convertit en un símbol del que pot passar amb el desgel de l’Àrtic–, la contaminació i l’impacte de les espècies invasores. Això pot tenir conseqüències gravíssimes en tots els nivells: menys recursos naturals, desertització, plagues, pèrdua d’espècies que podrien ajudar a curar malalties, menys diversitat genètica...

L’empobriment biològic també afecta l’alimentació humana: fa tres generacions, i en l’àmbit de tot el planeta, existien 6.000 espècies de plantes que s’utilitzaven com a aliment. Ara són només 200, que han anat desplaçant les altres. I d’aquestes 200, n’hi ha només 9 que representen el 66% de la producció agrícola mundial. La situació als oceans encara és pitjor i, segons Greenpeace, amb només un augment d’1,5°C es podrien perdre el 90% dels esculls de corall de les zones càlides. Els oceans són clau per a la vida tal com la coneixem. Absorbeixen entre un 20 i un 30% del carboni procedent de les emissions de CO2, però això fa que es tornin més àcids i per tant tots els seus ecosistemes estan en risc. A tot això encara cal afegir el drama de la contaminació per plàstics: si no se’n redueix dràsticament la presència en mars i oceans es multiplicarà per deu en una dècada.

Refugiats ambientals

L’emergència climàtica afectarà tothom, no distingeix fronteres, però és evident que els països rics estaran més ben preparats per fer-hi front perquè hi podran destinar més recursos. Les poblacions més vulnerables seran les que pagaran la factura de l’estil de vida occidental, i com més pobres, més perjudicats. Un grup que preocupa especialment és el dels refugiats que ja viuen precàriament. Fa poc, l’ACNUR publicava la història d’un pescador de Nigèria, Hawali Omar, que sempre havia viscut a Baga, a la riba del riu Txad. L’home va haver de fugir amb la família pels atacs de les milícies de Boko Haram, que el 2015 van arrasar la població i van assassinar més de 2.000 persones, entre elles el seu pare. Amb 46 anys, va buscar refugi a l’altra riba del llac, en territori del Txad, però allà els seus problemes van continuar: tot i que les ONG li van facilitar una embarcació i xarxes, les espècies invasores s’havien apoderat de les aigües i feien gairebé impossible la seva feina. De fet, el llac Txad, que ha reduït un 90% la seva superfície des del 1960, és un terrible exemple de l’emergència climàtica i de com estan connectats tots els problemes provocats per la inconsciència humana: l’augment de temperatures i el descens de pluges el va assecant, s’han explotat de manera insostenible els seus recursos, al seu entorn s’han canalitzat rius i s’han fet presses que han posat fi als ecosistemes naturals, i milions de desplaçats per conflictes i guerres han augmentat la pressió sobre les seves aigües. La situació ja és pràcticament irreversible i s’haurà de veure en els pròxims anys què passa amb els 40 milions de persones que viuen en aquelles terres. No es pot parlar amb xifres concretes de les migracions ambientals, perquè també estan relacionades amb conflictes i pobresa, però si actualment hi ha més de 70 milions de desplaçats (dins del seu propi territori o a un altre país), es calcula que el 2050 seran més de 250 milions les persones que hauran hagut de marxar de les seves llars a causa de la pujada del nivell del mar, les sequeres i les catàstrofes naturals.

Identificar-me. Si ja sou usuari subscriptor, us heu d'identificar. Vull ser usuari subscriptor. Per escriure un comentari cal ser usuari subscriptor.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.