Opinió

Tribuna republicana

Puigdemont i el pacte de legislatura

Puigdemont se la juga amb la investidura i les seves conseqüències..., però si un president s’ha guanyat el dret a una pensió digna, és ell
El govern vol ser tingut en compte, fer-se veure, i s’enfila al carro vencedor

El terme law­fare ha esde­vin­gut ana­tema per a tota la judi­ca­tura. Tan­ma­teix, la ferotge per­se­cució del MHP Puig­de­mont pel jutge García Cas­tellón per ter­ro­risme prova dues coses: que el law­fare hi és i que el seu efecte és un acti­visme judi­cial amb biaix de par­ti­disme que voreja l’arbi­tra­ri­e­tat.

És una iro­nia del destí que l’ene­mic públic número u i prin­ci­pal perill per a l’esta­bi­li­tat d’Espa­nya sigui la peça essen­cial per a l’arqui­tec­tura del nou govern espa­nyol de l’esta­bi­li­tat. El pacte d’inves­ti­dura ha esde­vin­gut de sobte un pacte de legis­la­tura arran d’unes nego­ci­a­ci­ons que han estat un tour de force. Fins i tot, la vis­tosa esce­ni­fi­cació del canvi de car­te­res minis­te­ri­als, amb les seves anècdo­tes i glos­ses inter­pre­ta­ti­ves, no hau­ria estat pos­si­ble si Junts hi hagués votat en con­tra, com dema­na­ven les veus més empre­nya­des de l’inde­pen­den­tisme del car­rer.

El pre­si­dent Puig­de­mont s’ha gua­nyat la con­si­de­ració de líder legítim i indis­cu­ti­ble de l’inde­pen­den­tisme. Ho fan implícita­ment els espa­nyols quan l’ano­me­nen “pre­si­dent” en una situ­ació encara sub iudice. Per això, també s’ha gua­nyat un for­mi­guer d’ene­mics, des dels qui volien aba­tre’l com feien els caçare­com­pen­ses del Wild West, fins als seus esti­mats ali­ats inde­pen­den­tis­tes, que fa un temps volien sacri­fi­car-ho a l’estil asteca –suposo–, i avui, el con­vi­den i se’l rifen per tenir-lo a taula.

El moment vital del pre­si­dent Puig­de­mont ha de ser al·luci­nant. Pot­ser, com diu el meu amic Jordi Gal­ves, el que té en compte és la seva pensió. Em sem­bla que no, que albira un altre horitzó de caràcter col·lec­tiu, que pensa en el país. D’altra banda, crec que si un pre­si­dent s’ha gua­nyat el dret a una pensió digna, és el pre­si­dent Puig­de­mont. Fins i tot els que li retre­uen haver traït l’espe­rit de l’1-O reco­nei­xen que és ell qui el va fer pos­si­ble.

L’1-O ben bé que va ser de la gent, per des­comp­tat, però la gent no hau­ria sor­tit al car­rer sense la crida del govern del MHP Puig­de­mont. Aquesta dada incon­tro­ver­ti­ble explica que, mal­grat els errors, reco­ne­guts al seu temps, el pre­si­dent man­tin­gui un actiu de legi­ti­mi­tat impor­tant.

La rocam­bo­lesca oferta del MHP Ara­gonès a Junts perquè seguin a la taula de diàleg, la de l’acord de clare­dat, es fa per una pruïja de noto­ri­e­tat. El govern vol ser tin­gut en compte, fer-se veure i sen­tir, ves­tir el càrrec, i s’enfila al carro del ven­ce­dor tot simu­lant que és ell qui con­vida l’altre. Recorda la cone­guda reco­ma­nació d’El Padrí: “Tin­gues a prop els teus amics, però encara més a prop, els teus ene­mics.” Tocats pel fetitxe de la uni­tat, els de Junts sem­blen dis­po­sats a tor­nar a la taula de la qual van ser fora­gi­tats i enviar-hi alguns dels seus diri­gents més auto­no­mis­tes.

El MHP Puig­de­mont se la juga amb la inves­ti­dura i les seves con­seqüències. Les dues nego­ci­a­ci­ons en paral·lel van evi­den­ciar que hi ha dos pac­tes de legis­la­tura intrínse­ca­ment dife­rents. I ell pensa que el seu serà els que ens por­tarà als resul­tats desit­jats. És una defensa davant l’acu­sació d’haver clau­di­cat.

En rea­li­tat, no és més que un ajor­na­ment. Si la dinàmica del pacte amb garan­ties al llarg del camí fun­ci­ona, el pre­si­dent Puig­de­mont en sor­tirà enfor­tit com a líder de la inde­pendència. Si no fun­ci­ona, després del seu reco­nei­xe­ment d’haver fra­cas­sat una vegada, no tindrà cap altra pos­si­bi­li­tat que encapçalar un dels par­tits ano­me­nats inde­pen­den­tis­tes que ni dis­po­sant d’una majo­ria abso­luta al Par­la­ment han estat capaços de fer res per la inde­pendència.

Supo­sant que tot s’esde­vin­gui sense sotracs ni tras­bal­sos, aquest pacte de legis­la­tura pot con­duir a can­vis pre­gons en les rela­ci­ons entre Espa­nya i Cata­lu­nya i obrir noves pers­pec­ti­ves per a l’inde­pen­den­tisme. Tan­ma­teix, no sem­bla que el car­rer es resigni a l’espera dels resul­tats de les opci­ons par­ti­dis­tes. L’abs­tenció que es va regis­trar en les últi­mes elec­ci­ons auto­ritza a pen­sar que al si de l’inde­pen­den­tisme no par­ti­tocràtic creix un cor­rent d’opinió que oscil·la entre insis­tir en l’abs­tenció o pro­moure alguna forma de llista de país, dues opci­ons ori­en­ta­des a posar fi a la par­ti­tocràcia.

Identificar-me. Si ja sou usuari subscriptor, us heu d'identificar. Vull ser usuari subscriptor. Per escriure un comentari cal ser usuari subscriptor.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor